LUIZ FLÁVIO GOMES (@professorLFG)*
Quando as provas estão divididas, o fundamental no Tribunal do Júri é o
grau de convencimento que se transmite no momento dos debates orais. O promotor
de justiça fez um bom trabalho e evidenciou todos os indícios incriminadores da
ré. Mas seu trabalho foi superado pelo Dr. Malavasi, o defensor, que falou com
convicção, que transmitiu segurança aos jurados.
A defensora, Dra. Liliana, por seu turno, conseguiu anular o peso
acusatório da fala do assistente de acusação. Eles travaram discussões e
acusações recíprocas, mas ligadas ao âmbito pessoal. Dessa forma, ficou anulada
a carga acusatória do assistente de acusação. Nos julgamentos do Tribunal do
Júri concorrem vários fatores, muitos deles nem se quer ensinados nas
faculdades. É o caso, por exemplo, da aparência da ré, que não corresponde em
absolutamente nada ao estereótipo de criminoso difundido midiaticamente.
